Obszary otwartej przestrzeni chronione przez lokalne społeczności mogą zwiększyć wysiłki na rzecz ochrony na większą skalę i mogą oferować pomijane korzyści dla ochrony różnorodności biologicznej, pod warunkiem, że są w odpowiednim stanie ekologicznym. Badamy obszary chronione ustanowione przez lokalne społeczności poprzez inicjatywy głosowania, formę demokracji bezpośredniej, w Kalifornii, USA. Porównujemy warunki ekologiczne siedlisk zalesionych na lokalnych obszarach chronionych w głosowaniu oraz na obszarach chronionych przez państwową agencję ochrony. Łącznie stwierdziliśmy kilka różnic w warunkach ekologicznych na każdym typie obszaru chronionego.
Miejsca głosowania miały większą osłonę podszytu inwazyjnego i większe drzewa. Wzorce odmienności społeczności sugerowały, że miejsca głosowania chronią zestaw gatunków drzew uzupełniających w stosunku do tych na ziemiach stanowych. Ogólnie rzecz biorąc, cechy geograficzne miały większy wpływ na warunki panujące na miejscu niż szczegóły dotyczące ochrony miejsc. W ten sposób działania na rzecz ochrony podejmowane przez społeczność przyczyniają się do tworzenia sieci obszarów chronionych, zwiększając ochronę niektórych gatunków, jednocześnie zapewniając przynajmniej część ochrony innym, która w innym przypadku mogłaby zostać pominięta.
Synergiczna skuteczność przeciwdrobnoustrojowa olejków eterycznych roślin i ich zastosowanie w konserwacji owoców morza : przegląd
Potencjał synergiczny roślinnych olejków eterycznych (EO) z innymi konwencjonalnymi i niekonwencjonalnymi środkami przeciwdrobnoustrojowymi jest obiecującą strategią zwiększania skuteczności przeciwdrobnoustrojowej i zwalczania patogenów przenoszonych przez żywność. Jednym z głównych problemów produktów z owoców morza są mikroorganizmy powodujące psucie się żywności, podczas gdy zapobieganie psuciu się owoców morza wymaga przede wszystkim wykluczenia lub inaktywacji aktywności drobnoustrojów.
Niniejszy przegląd zawiera obszerny przegląd ostatnich badań nad synergistycznym działaniem przeciwdrobnoustrojowym EO w połączeniu z innymi dostępnymi chemikaliami (takimi jak antybiotyki, kwasy organiczne i ekstrakty roślinne) lub metodami fizycznymi (takimi jak wysokie ciśnienie hydrostatyczne, napromienianie i pakowanie próżniowe). stosowane w celu ograniczenia wzrostu patogenów przenoszonych przez żywność i/lub przedłużenia okresu przydatności do spożycia produktów z owoców morza. Ten przegląd podkreśla synergiczną zdolność EO stosowanych jako konserwant owoców morza, odkrywając możliwe drogi połączonych technik do opracowania nowatorskiej strategii konserwacji owoców morza.
Pojemnik na żywność wykorzystujący źródło zimnej plazmy atmosferycznej do przedłużonej konserwacji produktów spożywczych pochodzenia roślinnego i zwierzęcego
Plazma w zimnej atmosferze to technologia przetwarzania nietermicznego o ogromnym potencjale do zastosowania w produktach spożywczych, ponieważ może skutecznie zmniejszyć obciążenie mikrobiologiczne, prowadząc do znacznego wydłużenia okresu przydatności do spożycia. Tutaj przedstawiamy łatwe do zbudowania i niedrogie źródło plazmy z powierzchniowym wyładowaniem dielektrycznym (SDBD) dostosowane do plastikowej pokrywy zwykłego komercyjnego pojemnika na żywność wykonanego z przezroczystego szkła.
Wdrożenie i ocena obróbki plazmowej w rzeczywistych łatwo psujących się produktach spożywczych, takich jak filety z dorady, sałatki z rukoli i świeże całe truskawki wykazały, że takie urządzenie może być efektywnie wykorzystywane w magazynach w celu przedłużenia ich przydatności do spożycia.
• Łatwe do zbudowania i ekonomiczne źródło plazmy SDBD przystosowane do pojemnika na żywność do generowania antybakteryjnych RONS w pobliżu przetwarzanego produktu spożywczego
•Obróbka łatwo psujących się produktów spożywczych poprzez zmniejszenie ich początkowego obciążenia mikrobiologicznego.•Obróbka podczas przechowywania w celu wydłużenia okresu przydatności do spożycia łatwo psujących się produktów spożywczych.

Konserwowanie koziej skóry olejem roślinnym : znaczna redukcja chlorków w ściekach z garbarni
Konserwowanie surowej skóry/skóry jest główną techniką powstrzymywania niszczenia bakterii. Powszechnie najpopularniejszą techniką konserwacji skór jest peklowanie solą. W tym badaniu olej ekstrahowany z nasion Aphanamixis polystachya został oceniony pod kątem zachowania koziej skóry w celu zmniejszenia zawartości chlorków w ściekach z garbarni. Metodę konserwacji koziej skóry indukowanej olejem oceniano, obserwując różne czynniki, np. poślizg włosów, zapach, wilgotność, liczenie kolonii bakteryjnych, całkowity azot Kjeldahla i stabilność hydrotermiczną w porównaniu z konwencjonalną metodą utwardzania solą. Wyniki wskazują, że 15% technika konserwacji indukowanej olejem może zachować kozią skórę przez 30 dni.
Przeprowadzono eksperyment na małą skalę w celu konserwacji skór kozich. Zakonserwowane skóry kozie, zarówno monitorowane, jak i badawcze, zostały przetworzone na skórę wierzchnią obuwia. Jakość skóry oceniano badając właściwości fizyczne i strukturę włókien za pomocą skaningowego mikroskopu elektronowego (SEM). Obciążenie zanieczyszczeniami powstające podczas produkcji skóry określono jako całkowite rozpuszczone substancje stałe (TDS), chlorki (Cl – ), chemiczne zapotrzebowanie na tlen (COD) i biochemiczne zapotrzebowanie na tlen (BZT). Proponowana metoda konserwacji olejowej obniżyła Cl –, TDS i BOD odpowiednio o 98,3%, 82,3% i 86,8% w płynie z moczenia. Skóra uzyskana z empirycznej skóry koziej wykazuje ekwipotencjalne właściwości skóry z konwencjonalnej skóry koziej. Udowodniono, że metoda konserwacji indukowanej olejem jest korzystna niekonwencjonalna konserwacja zamiast konwencjonalnego solenia na mokro w celu zmniejszenia zanieczyszczenia z operacji namaczania.
Wpływ powłok roślinnych na konserwację gruszek „ROCHA” podczas przechowywania w chłodniach: podejście metaboliczne
Chociaż w ostatnich latach pojawiają się nowe technologie przechowywania, konserwacja gruszki ( Pyrus communis L.) pozostaje wyzwaniem dla dostawców. Zbadano utrzymanie pożądanych właściwości organoleptycznych podczas przechowywania w chłodni przy użyciu strategii niechemicznych, a zastosowanie jadalnych powłok wykazało potencjał opóźnienia pogorszenia jakości owoców podczas przechowywania w chłodni. Dlatego celem niniejszej pracy jest ocena wpływu otoczek pektynowych zawierających ekstrakty roślinne na konserwację gruszki „Rocha” ( Pyrus communis L. cv. Rocha).
Czteromiesięczny test w skali pilotażowej przeprowadzono zarówno w dynamicznej kontrolowanej atmosferze (DCA) (-0,5 °C, 0,5% O2 i 0,4% CO2 ), jak i w normalnych warunkach atmosferycznych (NA) (2°C) . Dla każdych warunków przechowywania przetestowano następujące trzy powłoki: pektynę (3% w / v ) (PCT), pektynę (3% w / v ) + ekstrakt z liści truskawki (9,5 mg/ml) (CT1) i pektynę ( 3% w / v ) + ekstrakt z wytłoków jabłkowych (16 mg/ml) (CT2).
Związki lotne, potencjalnie związane z aromatem lub stanem dojrzewania gruszki „Rocha”, były monitorowane wraz ze sprzężonymi trienolami (CT) i parametrami dojrzałości. Połączenie warunków DCA i zastosowania powłok pektynowych było w stanie zmniejszyć uwalnianie substancji lotnych z gruszek Rocha związanych ze stanem dojrzałości (szczególnie estrów i seskwiterpenów), a także zmniejszyć CT, co może przyczynić się do dłuższego zachowania gruszek Rocha okresy.
Mikrobiomy roślin : czy różne podejścia do konserwacji i zestawy podkładów zmieniają naszą zdolność do oceny różnorodności mikrobiologicznej i składu społeczności?
Zbiorowiska drobnoustrojów związane z roślinami (mikrobiom roślin) odgrywają kluczową rolę w regulowaniu zdrowia i produktywności roślin. Z tego powodu w ostatnich latach nastąpił znaczny wzrost badań dotyczących mikrobiomu roślin. Sekwencjonowanie amplikonów jest szeroko stosowane do badania mikrobiomu roślin i opracowywania zrównoważonych mikrobiologicznych narzędzi rolniczych. Jednak przeprowadzanie dużych badań mikrobiomu w skali regionalnej i globalnej wiąże się z kilkoma wyzwaniami logistycznymi. Jedno z tych wyzwań wiąże się z zachowaniem materiałów roślinnych do sekwencjonowania w celu zachowania integralności pierwotnej różnorodności i składu zbiorowiska mikrobiomu roślinnego.Innym ważnym wyzwaniem jest istnienie wielu zestawów starterów wykorzystywanych w sekwencjonowaniu amplikonu, które, zwłaszcza w przypadku społeczności bakteryjnych, utrudniają porównywalność zestawów danych w różnych badaniach.
Plant Preservative Mixture |
|||
PCT01 | Plant Cell Technology | 30 ml | 108 EUR |
Plant Preservative Mixture |
|||
PCT02 | Plant Cell Technology | 100 ml | 898.8 EUR |
Plant Preservative Mixture |
|||
PCT03 | Plant Cell Technology | 250 ml | 372 EUR |
Plant Preservative Mixture |
|||
PCT04 | Plant Cell Technology | 500 ml | 540 EUR |
Plant Preservative Mixture PPM |
|||
PCT05 | Plant Cell Technology | 1000 ml | 958.8 EUR |
dNTP Mixtures ,10mM each , >99% by HPLC |
|||
D0610-050 | GenDepot | 500ul | 109.2 EUR |
dNTP Mixtures ,10mM each , >99% by HPLC |
|||
D0610-100 | GenDepot | 10ml | 475.2 EUR |
dNTP Mixtures ,10mM each , >99% by HPLC |
|||
D0610-105 | GenDepot | 10x500ul | 343.2 EUR |
dNTP Mixtures ,10mM each , >99% by HPLC |
|||
D0610-205 | GenDepot | 20x500ul | 537.6 EUR |
dNTP Mixtures ,10mM each , >99% by HPLC |
|||
D0610-500 | GenDepot | 50ml | 2020.8 EUR |
Kathon CG Preservative, 25ML |
|||
X129-25ML | Arbor Assays | 25ML | 59 EUR |
CA 125 protein (preservative free) |
|||
30-AC21P | Fitzgerald | 50 KU | 522 EUR |
CD70 antibody (Preservative Free) |
|||
10R-CD70bHUP | Fitzgerald | 100 ug | 1737.6 EUR |
CEA protein (Preservative-free) |
|||
30-AC25P | Fitzgerald | 1 mg | 496.8 EUR |
CEA protein (Preservative-free) |
|||
30-AC30P | Fitzgerald | 500 ug | 451.2 EUR |
Aqua-Tec Water Preservation Cell |
|||
WAT1200 | Scientific Laboratory Supplies | PK4 | 555.6 EUR |
Specimen Preservation Reagent |
|||
DA0970 | Daan Gene | 100 test/kit | Ask for price |
Tegosept 25kg Fly Food Preservative |
|||
FLY1288 | Scientific Laboratory Supplies | EACH | 3031.2 EUR |
TOC Total Org Carb Std 750ppm w/ Preservative |
|||
TOC750P | Scientific Laboratory Supplies | 500ML | 249.6 EUR |
Flystuff (20-259) Tegosept 5kg Fly Food Preservative |
|||
FLY1046 | Scientific Laboratory Supplies | EACH | 476.54 EUR |
Placental Lactogen protein (Preservative-free) (> 95% pure) |
|||
30C-CP1015 | Fitzgerald | 1 mg | 386.4 EUR |
BD P100 Blood Collection System for Plasma Protein Preservation |
|||
366448 | Scientific Laboratory Supplies | PK24 | 1652.4 EUR |
VAHTS Blood Collection Tube for Cell-free DNA Preservation |
|||
N901 | Vazyme | 10 ml tube | 127.2 EUR |
Anti-LAG-3 (human) Monoclonal Antibody (11E3) (preservative free) |
|||
M02869 | BosterBio | 100ug | 736.8 EUR |
Supreme Plant Tissue Culture Grade Agar |
|||
PCTA100 | Plant Cell Technology | 500g | 144 EUR |
Supreme Plant Tissue Culture Grade Agar |
|||
PCTA500 | Plant Cell Technology | 1000g | 180 EUR |
Monoclonal Functional APRIL (mouse) Antibody, mAb (recombinant) (blocking) (preservative free), Clone: Apry-1-1 |
|||
AMP00002G | Leading Biology | 0.1mg | 633.6 EUR |
Monoclonal Functional IL-33 (mouse) Antibody, mAb (recombinant) (blocking)(preservative free), Clone: Bondy-1-1 |
|||
AMP00005G | Leading Biology | 0.1mg | 633.6 EUR |
Monoclonal Functional Angiopoietin-2 (human) Antibody, mAb (recombinant) (blocking)(preservative free), Clone: Angy-1-4 |
|||
AMCH00002G | Leading Biology | 0.1mg | 633.6 EUR |
Monoclonal Functional Angiopoietin-2 Antibody,mAb (recombinant) (blocking)(preservative free), Clone: Angy-2-1 |
|||
AMCH00004G | Leading Biology | 0.1mg | 633.6 EUR |
PAH Mixture |
|||
CLPS-B-5K | Scientific Laboratory Supplies | 1ML | 225.6 EUR |
High Conc. Ketones Mixture (10000 ppm) - 1.5mL ampule |
|||
ECS-A-043H | Scientific Laboratory Supplies | 1.5ML | 120 EUR |
NTP Mixture (10mM) |
|||
ND0056 | Bio Basic | 0.5ml | 110.11 EUR |
NTP Mixture (25mM) |
|||
ND0057 | Bio Basic | 0.5ml | 185.28 EUR |
EPA Method 8260 Ketones Mixture (2000ppm) - 1.5mL ampule |
|||
ECS-A-043 | Scientific Laboratory Supplies | 1.5ML | 44.4 EUR |
High Conc. Ketones Mixture (10000 ppm) - 3 pack of 1.5mL ampules |
|||
ECS-B-043H | Scientific Laboratory Supplies | 1.5ML | 277.2 EUR |
dNTP mixture (10mM) |
|||
DD0056 | Bio Basic | 0.5ml | 75.66 EUR |
dNTP mixture (25mM) |
|||
DD0057 | Bio Basic | 0.5ml | 95.5 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture) |
|||
CM017-050 | GenDepot | 500ml | 102 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture) |
|||
CM017-300 | GenDepot | 6x500ml | 198 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture) |
|||
CM017-310 | GenDepot | 10x500ml | 262.8 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture) |
|||
CM017-320 | GenDepot | 20x500ml | 408 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture) |
|||
CM017-350 | GenDepot | 50x500ml | 702 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture) |
|||
CM017-600 | GenDepot | 6x1L | 267.6 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture) |
|||
CMP17-001 | GenDepot | 10x1L | 121.2 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture) |
|||
CMP17-010 | GenDepot | 10L | 111.6 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture) |
|||
CMP17-050 | GenDepot | 50L | 199.2 EUR |
Silybin A,B (Mixture) |
|||
TBW01553 | ChemNorm | unit | Ask for price |
EPA Method 8260 Ketones Mixture (2000ppm)- 3 pack of 1.5mL ampules |
|||
ECS-B-043 | Scientific Laboratory Supplies | 1.5ML | 102 EUR |
CASEIN MEAT MIXTURE |
|||
C03-106-10kg | Alphabiosciences | 10 kg | 1221.6 EUR |
CASEIN MEAT MIXTURE |
|||
C03-106-2kg | Alphabiosciences | 2kg | 312 EUR |
CASEIN MEAT MIXTURE |
|||
C03-106-500g | Alphabiosciences | 500 g | 128.4 EUR |
DKW Basal Salt Mixture |
|||
CP007-010 | GenDepot | 10X1L | 118.8 EUR |
DKW Basal Salt Mixture |
|||
CP007-500 | GenDepot | 50L | 151.2 EUR |
h HbA1a, HbA1b mixture |
|||
HbA2 | Ethos Biosciences | 1.0 mg | 729.6 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No HEPES |
|||
CM019-050 | GenDepot | 500ml | 102 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No HEPES |
|||
CM019-300 | GenDepot | 6x500ml | 198 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No HEPES |
|||
CM019-310 | GenDepot | 10x500ml | 262.8 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No HEPES |
|||
CM019-320 | GenDepot | 20x500ml | 408 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No HEPES |
|||
CM019-350 | GenDepot | 50x500ml | 702 EUR |
Ham's F-10 Nutrient Mixture |
|||
CM024-050 | GenDepot | 500ml | 103.2 EUR |
Ham's F-10 Nutrient Mixture |
|||
CM024-300 | GenDepot | 6x500ml | 220.8 EUR |
Ham's F-10 Nutrient Mixture |
|||
CM024-310 | GenDepot | 10x500ml | 324 EUR |
Ham's F-10 Nutrient Mixture |
|||
CM024-320 | GenDepot | 20x500ml | 459.6 EUR |
Ham's F-10 Nutrient Mixture |
|||
CM024-350 | GenDepot | 50x500ml | 744 EUR |
Ham's F-12 Nutrient Mixture |
|||
CM026-050 | GenDepot | 500ml | 103.2 EUR |
Ham's F-12 Nutrient Mixture |
|||
CM026-300 | GenDepot | 6x500ml | 220.8 EUR |
Ham's F-12 Nutrient Mixture |
|||
CM026-310 | GenDepot | 10x500ml | 324 EUR |
Ham's F-12 Nutrient Mixture |
|||
CM026-320 | GenDepot | 20x500ml | 459.6 EUR |
Ham's F-12 Nutrient Mixture |
|||
CM026-350 | GenDepot | 50x500ml | 744 EUR |
Acrolein/Acrylonitrile Mixture (10000ppm) - 1.5mL ampule |
|||
ECS-A-038 | Scientific Laboratory Supplies | 1.5ML | 69.6 EUR |
PARP Substrate Mixture 1 |
|||
78366 | BPS Bioscience | 250 µl | 220 EUR |
PARP Substrate Mixture 2 |
|||
78371 | BPS Bioscience | 250 µl | 150 EUR |
Histone Mixture (5X), His-tag |
|||
52029 | BPS Bioscience | 1 ml | 325 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No Phenol Red |
|||
CM018-050 | GenDepot | 500ml | 105.6 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No Phenol Red |
|||
CM018-300 | GenDepot | 6x500ml | 198 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No Phenol Red |
|||
CM018-310 | GenDepot | 10x500ml | 262.8 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No Phenol Red |
|||
CM018-320 | GenDepot | 20x500ml | 408 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No Phenol Red |
|||
CM018-350 | GenDepot | 50x500ml | 702 EUR |
Xylene, mixture of isomers |
|||
GK8919-1L | Glentham Life Sciences | 1 l | 64.8 EUR |
Xylene, mixture of isomers |
|||
GK8919-500ML | Glentham Life Sciences | 500 ml | 54 EUR |
Universal qPCR Mixture |
|||
QPCR1000-UNIV | Bio Basic | 4X1.25ml | 331.44 EUR |
Xylene, mixture of isomers |
|||
GK8919-1 | Glentham Life Sciences | 1 | 23.8 EUR |
Xylene, mixture of isomers |
|||
GK8919-500 | Glentham Life Sciences | 500 | 16.4 EUR |
D-Ribose(mixture of isomers) |
|||
HY-W018772 | MedChemExpress | 10mM/1mL | 135.6 EUR |
Eplivanserin (mixture) |
|||
HY-10792A | MedChemExpress | 5mg | 198 EUR |
Acrolein/Acrylonitrile Mixture (10000ppm)- 3 pack of 1.5mL ampules |
|||
ECS-B-038 | Scientific Laboratory Supplies | 1.5ML | 178.8 EUR |
500mL F-12K Nutrient Mixture Ka |
|||
10-025-CV | Scientific Laboratory Supplies | PK6 | 229.2 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No HEPES, No Phenol Red |
|||
CM020-050 | GenDepot | 500ml | 102 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No HEPES, No Phenol Red |
|||
CM020-300 | GenDepot | 6x500ml | 198 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No HEPES, No Phenol Red |
|||
CM020-310 | GenDepot | 10x500ml | 262.8 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No HEPES, No Phenol Red |
|||
CM020-320 | GenDepot | 20x500ml | 408 EUR |
DMEM/Ham's F-12 (1:1 Mixture), No HEPES, No Phenol Red |
|||
CM020-350 | GenDepot | 50x500ml | 702 EUR |
Imipenem mixture w/cilastatin |
|||
I005-25MG | TOKU-E | 25 mg | 538.8 EUR |
Imipenem mixture w/cilastatin |
|||
I005-5MG | TOKU-E | 5 mg | 162 EUR |
1000ug/mL 2-Butene(mixture of cis and trans) in MeOH P+T |
|||
S-4445 | Scientific Laboratory Supplies | 1ML | 168 EUR |
5(6)-Aminofluorescein (Mixture of isomers) |
|||
GW3634-10 | Glentham Life Sciences | 10 | 826.5 EUR |
5(6)-Aminofluorescein (Mixture of isomers) |
|||
GW3634-2 | Glentham Life Sciences | 2 | 248.6 EUR |
13-Dichloropropene(Mixture of isomers) |
|||
S-1455 | Scientific Laboratory Supplies | 1ML | 92.4 EUR |
Lysinoalanine · 2 HCl (diastereomeric mixture: LL + LD) |
|||
F-1195.0050 | Bachem | 50.0mg | 370.8 EUR |
- W tym miejscu naszym celem było zbadanie wpływu różnych metod konserwacji (zamrażanie, świeże i przechowywane na lodzie oraz suszenie powietrzem) na różnorodność bakterii i grzybów oraz skład zbiorowiska na liściach, łodygach i korzeniach siedmiu gatunków roślin z kontrastujących grup funkcjonalnych (np. C3, C4, N-utrwalacze itp.).
- Kolejne poważne wyzwanie pojawia się przy porównywaniu mikrobiomów roślinnych i glebowych, ponieważ różne zestawy podkładów są często używane do mikrobiomów roślinnych i glebowych.
- W związku z tym zbadaliśmy również, czy szeroko stosowany zestaw starterów 16S rRNA (779F/1193R) do badań mikrobiomu roślin dostarcza porównywalnych danych z tymi często używanymi do badań mikrobiomów glebowych (341F/805R) przy użyciu 86 próbek gleby.
- Odkryliśmy, że skład społeczności i różnorodność bakterii lub grzybów były odporne na kontrastujące metody konserwacji. Zestawy podkładowe często stosowane w przypadku roślin dawały podobne wyniki do tych często stosowanych w badaniach gleby, co sugeruje, że możliwe są jednoczesne badania mikrobiomów roślinnych i glebowych.
- Nasze odkrycia dostarczają nowych dowodów na to, że metody konserwacji nie wpływają znacząco na interpretację danych dotyczących mikrobiomu roślin, a różnice w elementach nie wpływają na efekt leczenia, co ma znaczące implikacje dla przyszłych wielkoskalowych i globalnych badań mikrobiomów roślin.